Por malambo en Invariancia.General | 2005-11-15

URL de trackback de esta historia http://invariancia.blogalia.com//trackbacks/34769
| 1 |
|
||
|
Poco duró la diversión: «Ayer había planteado el problema de demostrar la siguiente identidad: y no pasaron siquiera dos horas que el problema había sido resuelto por Ranstom y/o Anónimo. Me queda la duda si el problema era muy viejo y muy conocid» |
|||
| 1 |
|
||
|
Tomando el Sen como Sin, el resultado es más interesante... |
|||
| 2 |
|
||
|
¿Pero igual a que? |
|||
| 3 |
|
||
|
Pues eso, tomando el seno como pecado, hay sexo.
|
|||
| 4 |
|
||
|
Humm... no. La demostración es más matemática y casi tan divertida ;·) |
|||
| 5 |
|
||
|
|
|||
| 6 |
|
||
|
¡Poco duró mi diversión! Aunque Anónimo no hace explícito el procedimiento, muestra que evidentemente simplifica la n del denominador con la de Sin o Sen, cosa que es correcta. A joderse, para la próxima veré si aprendo chistes nuevos. :·) |
|||
| 7 |
|
||
|
Sí, el Anónimo soy yo . A veces escribo precipitadamente...
|
|||
| 8 |
|
||
|
Ningún problema Ranstom. Sólo que la próxima deberé esmerarme más, aunque sea para que dure un poco más que unos minutos. ;·) |
|||